古体拉丁语，亦谓早期拉丁语或古拉丁语，指公元前75年以前的拉丁语，即古典拉丁语时代之前的拉丁语。 (在新拉丁语和现代拉丁语中，这门语言称作prisca Latinitas 而非vetus Latina ，而“旧拉丁语圣书”（Vetus Latina）通常指的是一系列圣经文本，以晚期拉丁语书写。）它最终来自于原始意大利语。原始意大利语并不是当今意大利语的原始形态（今天的意大利语直接来自于古体拉丁语的后代，通俗拉丁语）。此处原始意大利语指的是意大利语族语言，比如威尼托语、拉丁语、奥斯坎语的最早共同祖先，最迟自18世纪，“旧（old）”、“早期（early）”与“古体（archaic）”的用法已在言及古拉丁语的出版物中形成标准。此定义并非武断，此类术语指的是这样的作品：使用的拼写规范和单词形式，一般无法在罗马帝国时期的作品中找到。最早为人所知的拉丁语样本是普罗内斯太金饰针。一项2011年的新研究宣称它是真实的，“任何有理据的怀疑都无法推翻”。可追溯到公元前7世纪上半叶的东方化时期。古体拉丁语的概念 (Prisca Latinitas) 与古典拉丁语的概念一样古老，都可最早追溯至罗马共和国晚期。西塞罗在他的时代，和别人一样，注意到了他日常使用的语言，大概是城市上流阶级的拉丁语， 保留了一些世代相传的古词汇和短语, 他称之作verborum vetustas prisca， 译作“词汇/语言的古代时期”。在古典时期, Prisca Latinitas, Prisca Latina和其他使用此形容词的习语总是指一种先前语言的残余，但罗马的文献学家高估了这种语言的古老程度。他们提到的Viri prisci, "古人",是罗马建立之前拉丁地区的人。也就是说，这些学者可能将罗马王政时代，或者早期共和国时代的语言，当成了罗马建城时的语言。在后期拉丁语时期，通俗拉丁语大盛，而古典拉丁语已不再时兴。讲拉丁语和希腊语的语法学家面对着多个阶段或风格的语言。圣依西多禄提出了一个在他那个时代，或之前就已经存在的分类方案：“四种拉丁”（此外，有些人说有四种拉丁语，"Latinas autem linguas quattuor esse quidam dixerunt")。 他们是Prisca，在罗马建城前讲的，那时雅努斯和撒顿努斯统治了拉提姆, 一直到他创作《Carmen Saliare》的日期；Latina，从拉提努斯国王时期开始，在这一时期，他颁布了十二铜表法；Romana, 基本上等同于古典拉丁语; 还有Mixta, "混合了"古典和通俗拉丁语，以后期拉丁语为今人所知。在圣依西多禄之后的几千年里，这个方案一直没有什么变化。注意：圣依西多禄的划分和他对历史的描述并不准确。1874年，约翰·沃兹沃斯（John Wordsworth）论断如下: “早期的拉丁语让我了解整个共和国时期的拉丁语，它的音调和外在形式，都与帝国时期的拉丁语区别惊人。"尽管这些差异显著，而且容易被读者识别，但它们并不会造成语言障碍。 至少，帝国时代，讲拉丁语的人没有提及理解古拉丁语是否有困难，除了一小撮文本——一定是从王政时代流传下来的，主要是歌曲。因此，早期共和国时代的十二铜表法可被人们理解，但大概写于努马·庞皮里乌斯时期的《Carmen Saliare》，还不完全清楚，而且至今如此。共和国中期，有一位罗马文人，他对古体拉丁语提出的观点，至今流传。他就是历史学家波利比乌斯, 读过"罗马和迦太基的第一项条约"。他写道，这项条约"始于卢修斯·尤尼乌斯·布鲁图斯 和马可·霍拉斯执政时，国王被驱逐后的第一任执政官"。关乎早期执政官的信息语焉不详，但波利比乌斯也谈到这项条约于薛西斯一世入侵希腊28年前签订；也就是说，在公元前508年，大概就是推定的罗马共和国初建之时。他如此描述条约用语：“古罗马语与现代差别太大，只能认出一部分，而且，即使是最聪明的人也得努力一番”。古体拉丁语和古典拉丁语之间没有明显的区别，因为共和国的大部分时间都使用旧拉丁语，但是早期的拉丁语变为晚期。对Wordsworth之后的编者，若以共和国的结束为这一分界，那就太晚了；查尔斯·埃德温·班纳特（Charles Edwin Bennett）说："'早期拉丁语' 必然是个有点含糊的术语...贝尔的那本《De locativi in prisca Latinitate vi et usu》，1889年出版于布雷斯劳， 设定早期到后期的界限在公元前75年。给出确定的日期真的不可能，因为古体拉丁语并未猝然消失，而它甚至延续到了帝国时期。" 在这一学术争执中，Bennett自己设定的公元前100年未占上风，而贝尔的公元前75年则成为了四卷《洛布古典丛书》和其他主要经典汇编中的标准。古体拉丁文著作始于公元前3世纪。这些都是完整的或近乎完整的作品，以他们自己的名字作为手稿从其他手稿中复制流传下来，无论当时的手稿是什么。此外还有其他作者引用的作品片段。不少铭刻在其原始媒介上被画下、雕刻下、印下，它们逃过时间的蹂躏，流传下来了。其中一些是从其他碑文中抄来的。任何铭文都不可能比希腊字母进入意大利更早，但那个时代的铭文也无一幸存。铭文的考古学年代难以精确断定，所以不可能给任何一个铭文指定具体年份，但最早的遗存可能是公元前6世纪。然而，一些文字的选段还存在于古典作家的作品中，其创作年代必然比共和国更早，大概在罗马王政时代。语料列表见下：著名的古体拉丁语片段和推断的日期如下。有如下作家：存世的拉丁铭刻以多种伊特拉斯坎字母书写，后进化为拉丁字母。写作习惯随着时间和地点的不同而变化，直到古典时期的规范战胜了之前的标准。古时候那些作家的作品，被复制到古典时代的手稿中。原著不存在了。某些上古拉丁语与古典拉丁语的区别只是拼写上的；一般认为二者发音基本一致：这些区别不一定同时存在，也不普遍；另外这意味着，c可以既代表古典时代的c也代表古典时代的g。一般认为，古拉丁语的重音曾在其词的第一个音节，直到公元前250年。除第一个音节外，所有音节都是无重音的，且语音弱化的程度更大。大约从那时开始，古典拉丁语的重音系统开始发展。它至少经历了一个中间阶段，可见于普劳图斯的作品中：在四音节单词中，若所有音节都是短音，则重音出现在倒数第四个音节上。许多原始印欧语的二合元音在重读音节中留下了，包括 .mw-parser-output .IPA{font-family:"Charis SIL","Doulos SIL","Linux Libertine","Segoe UI","Lucida Sans Unicode","Code2000","Gentium","Gentium Alternative","TITUS Cyberbit Basic","Arial Unicode MS","IPAPANNEW","Chrysanthi Unicode","GentiumAlt","Bitstream Vera","Bitstream Cyberbit","Hiragino Kaku Gothic Pro","Lucida Grande",sans-serif;text-decoration:none!important}.mw-parser-output .IPA a:link,.mw-parser-output .IPA a:visited{text-decoration:none!important}/ai/ (后来写作ae); /ei/ (后来是ī); /oi/ (后来是ū,或者某些时候oe); /ou/ (来自原始印欧语/eu/ 和/ou/; 后来是ū).古拉丁语的二合元音ei 变化阶段如下：ei > ẹ̄ > ī。中间状态下的 ẹ̄ 被简单的写成e，但必然区别于普通的长元音ē，因为ẹ̄ 随后与ī相混而ē 却不。一般认为ẹ̄的发音位置比e高(例如，或许ẹ̄ 和ē 都存在的时候，之间有对立)。原本的元音/ei/同ī相混之后，旧拼法ei依然用了一阵, 结果就是ei开始表示 ī ，甚至用ei来拼写原来就有的ī，而这些ī本和原来的ei无关。 例如单数属格-ī, 碑刻上最早的拼法几乎只用-i ，但后来既有-i 也有-ei。在非重音音节，*oi和*ai已经在信史时期混为ei (除了一处例外，poploe，古典拉丁语为populī，意为"people"。发现于一份后来的手稿，记载了早期拉丁语时代的歌曲)。根据上述过程，最终都演变成ī。古体拉丁语常有一些短元音，不同于古典拉丁语，反映了尚未发生的语音变化。例如，好运刻辞有duenos"好，善"，后来文本的形式则是duonos，再后来，到古典拉丁语时期则是bonus。亦有一wo > we变化与之相抵，大概在前150年见于确定的文本之中，还发现了许多更早的形式(例如早期的votō, voster, vorsus 之于后来的vetō, vester, versus).古体拉丁语一般保留了PIE的格结尾-os和-om(后来是-us和-um)。元音间的/s/ (发音为) 保留到了公元前大概350年，在那时变为/r/ (变化过程：/s/>/z/>)。这种“儿化”影响了变格：早期古典拉丁语, honos, honoris (来自honos, honoses); 西塞罗依然用此一形式。古典拉丁语honor, honoris ("honor")。一些上古拉丁语文本保留元音间的 /s/ ，例如lases 之于lares。后来元音间的/s/大多要么来自于早期/ss/在长元音或双元音后的弱化、要么来自于借词、或是后来的重构。还有许多没有消失的辅音丛，例如iouxmentom (later iūmentum, "驮畜")；losna (后来是lūna, "月") < *lousna < */leuksnā/; cosmis (后来是cōmis, "有礼貌的，恭敬的"); stlocum, acc. (后来是locum, "处，所，地点")。早期的du /dw/变成了后来的b: duenos > duonos > bonus "好"; duis > bis "两次、二度"; duellom > bellum "战争".末尾辅音d/d/出现在夺格(后来消失)和第三人称次动词(后来是t).拉丁语名词一般以语法格相区别，用一个结束语或后缀来决定它在句子中的用法：主语、谓语等等。而名词的主体则是词干，如puella，其原本的词干即为puella-。词干的最后一个字母和格结尾的组合通常会形成一个结尾，也称为格结尾或终止形。例如，词干puella-加上一个格结尾-m形成宾格puellam，结尾是-am。在古典拉丁语教科书中，变格以词干结尾的字母命名，或者说，从第一、第二等命名到第五。学习变格时，课本可能会列出词形变化表作为范例，也就是列出一个典型词汇的全部格。这种办法少见于古体拉丁语，也并不有效。与古典拉丁语相反，古拉丁语反映了此语言演化自拉提姆地区一个未知的假设祖先：词的结尾多样，而使用它们则取决于时间和地点，例如下面变化表将会提到的夺格问题。任何词形变化都会受到这些约束，如果普遍应用于语言，就会导致错误的结构，即古体拉丁语语料库中没有证明的假设词。然而，准古典时期，比如说普劳图斯时代的传世文献确实列出了一些词的具体形式。我们可以从拉丁语不同的发展阶段，推断出在某一时期词尾的形态具体应该如何，但这些词尾可能无法用词形变化的范例来直接证明。例如，对第二变格法的词, *campoe "（复数）平原，平地（古典时期是campī）"没有记录（也就是说，没法断定当时具体的读音和写法，也许当时写作 *campoi，甚至 *campei），但poploe "人们，人民（古典时期是populī）"则被传世文献的例子确证了。方位格在古拉丁语中是一个独立的格，但其功能逐渐减少。单数位置格发生了规律的音变，最终与单数属格合并。而对于复数形式，在古拉丁语之前的所有意大利语族语言中，方位格都与夺格同形。'A-词干'变格。此变格名词经常以–ā结尾，通常是阴性。女孩，女仆，阴性puellăpuellāī, puellaispuellāsōmpuellabos少数主格以-s结尾的阳性名词说明其单数主格结尾原来可能有-s：paricidas与后来的paricida，但–s趋于消失。在复数主格和单数属格中，-ī代替了原来的-s。在单数属格中， –s 被–ī替代，结果缩短了的二合元音-ai随后写为-ae。 原始形式依然在某些固定搭配中保留，如pater familiās。复数属格以-āsōm结尾(古典时期的-ārum发生了s-z-r变化)，从代词变化中借来，开始代替原来的-om。单数与格末尾的i可长 可短。 末尾变成了–ae，–a (Feronia) 或者 –e (Fortune)。单数宾格末尾的-m前，拉丁语的-a都缩短了。单数夺格的-d一般在长元音后消失。 在复数夺格和复数与格中，-abos继承于后期印欧语*–ābhos，只用于阴性名词(如deabus)。 *–ais > –eis > īs亦与o-变格的–ois发生的变化相符。呼格继承了短-a。后来单数主格的-ā缩短时，与之相混了。方位格不适用于puella这样的意思, 于是单数的Roma和复数的Syracusae都被替换。复数方位格已经和夺格–eis混合了。田地，平原，阳性岩、石，中性saxăsaxăo-变格的名词词干以短ŏ结尾，来自原始印欧语元音变换的o-等级。 古典拉丁语发生了ŏ > ŭ的变化，但希腊语则至今保留-os。这一变格有两种性：阳性单数主格是-os，而中性则是-om。某些单数主格以-ros或-ris结尾的词，辅音中的元音消失，条件尚不清楚： *agros > *agrs > *agers > *agerr > ager。(还有terr "三次"之于后来的ter < *tris，出现在普劳图斯的著作中。)出现许多异体拼写：'辅音词干'和'i-词干'变格。这一变格涵盖了所有三种性。词干以辅音结尾，除了某些以-i (i-词干变格！)结尾的特殊情况。i-词干是元音词干，在原始意大利语时期已与辅音词干部分融合，在古体拉丁语中则更进一步。 i/y和u/w既可被视作辅音，亦可被视作元音；因此它们被分类为半元音。混合词干变格则部分类似于辅音词干变格，部分类似于i-词干变格。辅音词干变格根据词尾辅音不同而有轻微差别: 塞音(p, t, k, b, d, g-）, r-, n-, s-, 等等。 下表包括辅音词干(reg-)和i-词干(igni-)。王，阳性火，阳性rēgīs, rēgēs, rēgĕsignesignēs, ignīs, ignĕsrēgīs, rēgēsignēs, ignīsregis, regos, regusrēgum, rēgerumigniumrēgī, rēgē, rēgěrēgebūs, rēgibos, rēgibusigneī, ignēignebūs, ignibos, ignibusrēgĭd, rēgī, rēgē, rēgĕignĭd, ignī, ignē, ignĕ对于辅音词干变格，在单数主格中，-s是直接附着在词干辅音上的，但在古体拉丁语时期，这两个辅音的组合产生了“修改的”主格。这一情况在不同的“修改”阶段以不同的词语出现。 比如说，一部分中性名词相比于其本来应有的主格形式，缺失了词干结尾，例如单数主格cor < *cord，但单数属格cordis；意为"心"（同源于英语heart，而heart保留了辅音d>t）。而g则清化为k，和s一起写为x（读作/ks/）；b+s也可能已经清化为ps。单数属格词尾有-is < -es和-us < *-os变化。 在复数属格中，有些形式似乎是将格结尾附加到属格单数上，而不是词干上：regerum < *reg-is-um.单数与格的-ī 在公元前200年后替代了-eī和-ē 。单数宾格中，在辅音后，有-em < *-ṃ。单数夺格的-d在前200年后丢失。对于复数夺格和复数与格 ，早期诗歌有时用-būs。单数方位格，最早的形式类似与格，但之后同化于夺格，因此产生了“方位夺格”。'u-词干'变格。此以ŭ结尾的名词有阳、阴、中全部三种性。此外还有长音的ū词干变格，只有些许孤例，如sūs, "猪、豕"，在此不详述。元老院，阳性senātuis, senātī, senātous, senātūssenātumsenātibussenātud'e-词干'变格。它的形态与古典拉丁语非常接近。事, 阴性reisrēs人称代词是古体拉丁语铭文中最常见的一种。在这三个人称中，单数夺格结尾与单数宾格结尾相同。-ōrum, -i-ōrum, -i古体拉丁语中, 关系代词也是另一个常见的概念，尤其是在碑文里。这些形式相当不一致，留下许多有待学者重建的地方。(根据所有者的性别)几乎没有证据表明古体拉丁语动词形式的屈折变化。现存的少数碑文，往往形式不一。因此，下表，既有学者以古拉丁语碑文证明的，也有学者据其他早期印欧语言，如希腊语和意大利语族语言重新构造的，比如奥斯坎语和翁布里亚语。古体拉丁语古典拉丁语Late Latin中世纪拉丁语文艺复兴拉丁语新拉丁语Contemporary Latin