Google图书（英语：Google Books）是一个由Google研发的搜索工具，它可以自Google所扫描、经由光学字符识别（OCR）、存储的数字化数据库中搜索数据。此服务于2004年10月在法兰克福书展发布，命名为Google Print。当用户使用关键字搜索，Google图书搜索的结果索引会显示在Google网络搜索服务的上方（Google.com）。用户还可以在Google图书搜索搜索书籍。点击Google图书搜索的结果索引打开页面，使用户可以查看书籍中的页面以及内容相关的广告，链接到出版商的网站和书店。Google以限制网页的浏览数量，来阻止书籍被打印和保护文字内容的复制著作权，并追踪用户使用记录，作为通过各种准入限制和保障措施的依据。Google图书搜索仍然在测试阶段，但基础数据库仍持续增长。Google图书搜索允许公有领域的作品和内容，免费全文浏览，并提供PDF的格式下载。对于在美国境外的用户，Google必须确保它们的工作没有触犯到用户所在的国家的法律，根据Google图书搜索支持小组的成员说法：“一本书是否是在公有领域往往是一个棘手的法律问题，我们会谨慎的处理，直到我们确定本书已进入公有领域。”关于扫描方面，许多书籍使用Elphel 323相机扫描，这种相机每小时可以照1000页。而Google的这一项目受到极大称赞，它可能成为前所未有、全球最大的网上主体的人类知识，但它仍有其潜在的批评——关于侵犯著作权。Google曾表示，他们当前一天可扫描三千本书籍。到2007年3月为止，Google已经数字化100万本图书，根据纽约时报的估计，花费了约500万美元。在2008年10月28日Google说，通过此项服务，他们有700万本的图书被搜索，其中包括扫描的20000个出版商的合作伙伴。 这700万册图书当中，100万基础上与出版商有“完全预览”的协议，100万属于在公有领域，以及其余500万是绝版或商用。参与项目的成员人数自Google图书馆计划实行之初已成长许多；迈索尔大学在许多媒体的报导都提到其为此计划之合作伙伴，但他们实际上并没有被Google列为合作伙伴。出版业与作家协会批评该项目列入片段的作品是侵犯著作权的行为。2005年秋季，作家协会和美国出版商协会分别控诉Google。Google反驳说，该项目的每个项目皆是合理使用，并且在这数字时代，每一个字都有对应到其出版索引。 2006年6月，在诉讼之后，法国出版商宣布它打算控诉法国Google。2006年底，德国控诉被撤回。 2007年3月，Google被告侵犯著作权法的图书搜索服务。微软的副总兼法律顾问托马斯·鲁宾（Thomas Rubin）批评Google一再任意复制作品，并且总是直到有人出面指证才会停手。 2008年11月28日，作家协会、出版界和Google签订了和解协议，Google同意支付总共1.25亿美元，包括诉讼费用及创建图书权登记处。该解决方案将在2009年5月得到法院的批准。解决的反应有好有坏，其中一个与Google合作的图书馆表示，如果Google无法找到“更合理的条款”，它会选择撤回与其合作的关系。弗吉尼亚大学的副教授Siva Vaidhyanathan（英语：Siva Vaidhyanathan），以法律观点研究一已出版的见解，之后他指出Google该项目构成了危险的理论——合理使用，因为索赔的使用其实是不合理的，它可能会导致司法限制这一权利。而之后作家协会控诉Google没有去法院，导致合理使用争端得不到解决方案。Google许可的公有领域作品也是一个令人关注的议题。一些出版作业是在公有领域进行的，例如美国联邦政府创造的所有作品，但那些作品仍被视如其他著作权保护的作品般对待，导致它们在1922年之后遭禁。一些欧洲政治家和知识分子批评Google有语言帝国主义倾向，理由是因为绝大多数的书籍都扫描成英文，这会导致英文成为世界代表性的自然语言，如此一来受欢迎的语文学例如德语、汉语、俄语、法语则会渐渐不被重视，并不公平。在这些批评声浪中出面表达意见的是法国国家图书馆馆长Jean-Noël Jeanneney（英语：Jean-Noël Jeanneney）。当Google图书搜索大量的扫描一些过期学报、杂志时产生了一个问题，就是其扫描时并没有办法将元数据（metadata）也一并扫入。这使得Google学术搜索只好开办自己的数字化计划，并放置认同这个项目的出版社的过期期刊文章。