沈世宏（1949年6月19日－）籍贯江西省大庾县，中华民国政治人物，迁台外省人第二代，曾任台北市环保局长。曾任中华民国环保署署长达六年，为迄今在任最久的署长。

2009年1月9日，高雄县潮老挝中小受到臭气外泄影响，师生们沦落至到必须迁校上课。环保署长沈世宏在接受立委质询时，表示是因为潮老挝中的新校长鼻子比较灵，才会把事情闹这么大。

媒体报载之后，环保署长沈世宏发新闻稿‘以鼻子灵卸责？环保署长对曲解事实的报导表达遗憾’对外说明，强调当时的答复原文是“潮老挝中校长最近才来，本身嗅觉敏感度很高，她很关心学生受到影响，自己也认为受到相当程度的影响，所以一旦她有这个事情的时候，就积极因应”，自认“站在政务官向立法院及国人负责任的立场充分说明，惟恐不够详尽，并数度主动补充说明，无非是想就所知情况知无不言，言无不尽，让国人了解真相”。

2010年1月13日中午，沈世宏接到金溥聪电话，关切环保署研拟完备，送入立法院审议之开车骑机车走路禁烟法案，当日晚间九点，环保署发布新闻稿撤回法案。

2010年11月，中国时报报导环保署长沈世宏的言论，以标题“六轻十年 云林人更长命”，署长提出云林人在六轻兴建的十年中寿命延长了两百多天，并试图暗示兴建六轻所造成的后续效益对云林人的健康并非有害甚至有其益处，为六轻延年益寿论，民众反讥为公平起见，不让好处由云林人独享，八轻必须在台北市内兴建以达公平正义。后因遭反弹，中国时报全面撤下此报导，网络上已查不到此报导，只有民众自行备份网志。立法委员刘建国因在立法院以此新闻质询环保署长沈世宏，为唯一有此新闻备份的正式政府单位。

相关争议内容，环保署亦发布新闻稿‘回应有关“六轻十年 云林人更长命？--沈世宏的推论谬误”乙文’，对外说明“沈署长只是尝试提醒大家，任何问题不是只能从一个面向或某个角度观察而据以作成结论。”

2012年8月26日，环保署长沈世宏26日带着环保署毒管处长袁绍英，以及苗栗县政府环保局副局长陈华盛等150余人，前往苗栗县启文国小体验“扫厕所”。以顺口溜“男士如厕上小号，要像大号坐马桶，外溅水滴可避免，坐垫干净保清新，尊重男女续用者，不怕麻烦做功德。”提倡保持厕所清洁、注意如厕礼仪，男性也不妨坐着小便。

环保署长沈世宏表示，一般人都很害怕清扫厕所，其实只要将厕所彻底清扫干净，学习凡事彻底的精神，将这种精神带到工作职场及生活中，任何困难的事情都可以迎刃而解，进而提升台湾的竞争力及环境整洁。除此之外，更以顺口溜“男士如厕上小号，要像大号坐马桶，外溅水滴可避免，坐垫干净保清新，尊重男女续用者，不怕麻烦做功德”，提倡保持厕所清洁。

2013年6月底，环保署某不具名官员透过平面媒体释放拟推动垃圾秤重计费的政策风向球，当时该官员接受采访时，甚至表示今年3月也有业者研发出一款可设置在定点的“垃圾秤重计费机”，认为两者若结合，垃圾车可秤重刷卡付费，民众可不必使用专用垃圾袋...，该官员并声称“已评估过技术上没问题”，此一言论经媒体揭露后，引来社会各界批评扰民、馊主意，以及不食人间烟火等严厉批判声浪，并被质疑是沈授意推动之办法。台中市长胡志强在面对市议员质询时，亦表达中央的作法不够务实，台中市不会跟进，甚至频频询问市府官员“这是谁讲的？”“到底是谁讲的？”

2013年6月27日某平面媒体报导垃圾拟秤重收费贵1倍，致民众误以为环保署已开始推动垃圾车秤重丢垃圾的作法，该署于当日及7月1日二度澄清并无此事（联结新闻稿1、新闻稿2）。环保署表示，因台北市政府环境保护局于102年3月间函询“秤重计费式垃圾冷藏设备”的适法性，该署邀请台北市政府产发局、环保局及提出创意构想的环保顾问公司，了解“社区冷藏式垃圾秤重收费系统”构想，初步认为如结合社区、学校或超商，以悠游卡即时付费方式，而提供部分不方便配合目前“定时定点”排出收集垃圾的民众更大的方便，并不排除进一步去研究法令及配套。至于报载所谓垃圾车收垃圾时秤重的想法，环保署于回答记者询问当时即已告知该方法最大问题为会产生民众排队等候排出垃圾，因此在技术上如未能解决此一问题，则不可能推动实施。

10月4日，在立法院备询时，国民党籍立委徐少萍质询时，沈世宏透露环保署正在修改环评标准，如果有潜在重大污染或社会争议，就直接送第二阶段环评，以避免环评决议遭法院撤销的结果。

2014年2月，环保署召开“土壤污染管制标准”及“土壤污染监测标准”修正草案公听会，预备放宽土壤重金属管制标准，引起环保团体抗议。

2014年2月26日，行政院宣布沈世宏署长离职，遗缺由台湾大学地质科学系教授魏国彦接任。在环保署举办欢送会，沈世宏形容他任内表现“当署长就像当舞女一样”。

离职后，转任森霸电力董事长，被大众质疑是马英九政府给予的酬庸。。